|
|
<![CDATA[<nav id="mqw0y"><strong id="mqw0y"></strong></nav>]]>|
| 
一只有信仰的龟:171.8.248.362020-06-21 格里菲斯作为剪辑之父,其剪辑的包容度可就比爱森斯坦大太多。当然也可以理解为一种不自觉,但这种剪辑却有一种大巧若拙,大象无形的元气散发其中可以看到他已经有了特写和远景的意识,但主要篇幅还是采用了全景长镜头叙事。也难怪作为剪辑之父却被巴赞如此推崇。但我个人认为,本片的高度已经超越了蒙太奇长镜头之争,达到了米特里所定义的那个高度。 一点脑洞：1)本片的跳接虽然是技术缺陷，但也早了达尔40多年,技术的成熟到底是艺术的成熟还是制约。2)依旧有很强的戏剧感,而又借助了大量字幕板叙事,看来看去到觉得那个时候的无声电影是文学艺术的戏剧表演。
雍生:210.30.241.42拍的逻辑一点都不通，分镜有点奇怪，但是放在教室大屏幕上放感觉好看了一点，给你打个三颗星吧…
『四』吖。:222.29.80.120史上最差奥斯卡颁奖典礼出炉。今天之后，没人会讨论谁拿了什么奖，只会记得这个超级大乌龙。而月光男孩真正表达的内容也会被忘记，只会被作为“奥斯卡发错的最佳影片”被记住