|
|
|
|
|
<![CDATA[<legend id="wn68k"><abbr id="wn68k"></abbr></legend>]]>
<![CDATA[<sub id="wn68k"><rt id="wn68k"></rt></sub>]]>
胡田儿～:139.215.90.33题材决定了片子的内涵还好没被糟蹋片中有许多象征意义的物件都直指我们罪恶的历史只不过由猿展现在你面前更为强烈圣经上说日光之下并无新事应该就是这个道理
疯狂的童贞女:61.233.200.37没看过原著小说 不好对比 展现的是一段美国历史没有了土地的农民 路在何方 流民营真能解决这个问题张自忠电影 到底是隐喻什么······PS:Henry Fonda那会儿好帅气 有点Al Pacino的感觉 不过刚查到1940年Al Pacino才出生= =
Michelle.小米:182.83.175.96运镜一流 人物感情细腻 画面和布光典雅别致 连万精油配乐都丝毫不觉刻意 在Laura企图卧轨时镜头的失衡和汽笛轰鸣中惊恐的双眼真是看得心惊胆战 悬念在于感慨又一对周慕云和苏丽珍之时结尾才明白男主角的自私与懦弱而那句“谢谢你回到我身边来” 真是道不尽的宽厚与伟岸 #CC之夜#
山芒:36.61.66.128本来以为是暴力对抗拆迁张自忠电影其实是农民工的工作迁徙悲惨生活五分一个糖块卖成一分两个这是人性温暖；男人的生活是跳跃的女人的生活是河流
法式塞拥护者:106.92.113.69生活太艰难万事有因果不管悲剧是否我们酿成的都要勇敢承担吧Lynette人格太强大向她学习