| |
|
| | | | | |
| |
|
<![CDATA[<wbr id="jcyh4"></wbr>]]> |
<![CDATA[<thead id="jcyh4"><span id="jcyh4"></span></thead>]]> | | |
| | |
贰阳风:61.234.20.179卖肉大片但是不够喜剧风格剧情略老旧外在盖过内涵
橱歌:106.94.87.88其实一直到电影快结束之前我都感觉故事有点流水账套路化悬疑程度一般娱乐成分也没有太多飞虎出征种子还有些情节也挺扯的不过结局的反转倒是升华了一下电影比警察的滥用特权更黑暗的是人的个人私欲
一枚铜豌豆:171.8.230.62思维基础是左翼-辩证-否定之否定-客体崩离延伸出的解构思路具体应用于声画分离以及左右眼成像的分离而这些默认都是要无端建构的影像-客体对象 那么语言在此起到的作用仍是最基础的呈现所指和能指之区分和连接辩证法的否定点在于这两者之间产生的不合和断裂挪移到影像上那么影像的所指为何&能指为何 继续借助辩证-否定-解构之力量戈达尔认为电影是识别虚假大于并先于真实的构建一旦分离开语言契合点以及所指和能指的搭桥处那么真实即一种历史/政治的变化和发展就显现出开注意这里不落在心理层面的真实上这在辩证视角看来怎么都是被结构化的
臭兰人:222.54.153.130从历史上看美国白左们对黑人天然有负罪感在如今环境中奶嘴式的平权主义一味宣传似乎是弱化种族冲突成本最低的方式又一向符合白左们自古以来那种“自由平等博爱”让世界充满爱的愿景其心显而易见本片里60年代的美国种族主义和同性恋歧视都集中在一个角色身上编剧无所不在地穿插种族歧视的情节意指相当明显冲突却有意弱化（对黑人的歧视点到为止）在如今奥斯卡的大环境中飞虎出征种子这种指向无疑很占分在我看来阶级差异和教育差别反倒甚于种族歧视此片无异于反差版的《《梦想城》电视剧》而最后还原了一个大家和谐的结尾社会深度反不如04年的《网络凶铃》而最佳影片无外是美国白左政治正确下必然的产物和社会控制罢了看《总裁大人不要》能拔得如此之高便一目了然反倒为《《甜蜜惩罚》》惋惜8.3
杨文利哈哈哈哈:123.234.170.5评价: 2星 (较差) (感情互动的情节刻意做作 梗很老梗) (剧情人设单薄) (太极戏少)