<![CDATA[<sub id="mfakf"><s id="mfakf"></s></sub>]]>
| <![CDATA[<p id="mfakf"><nav id="mfakf"></nav></p>]]>
| | | <![CDATA[<blockquote id="mfakf"><p id="mfakf"></p></blockquote>]]>
| |
|
<![CDATA[<blockquote id="mfakf"></blockquote>]]>
<![CDATA[<sub id="mfakf"><s id="mfakf"></s></sub>]]>
|
| | <![CDATA[<sub id="mfakf"><s id="mfakf"></s></sub>]]>
shrimp张水:210.39.186.91作为一部电影在那个时代与各类同门相比完全品质优良毫不差事可是为什么藏入深闺不闻其声呢后来我才明白了点这片子似乎有意无意沾了些反好莱坞的色调可惜啊但我还是相信它给后来好多电影树立了标杆和榜样
乌有闲圣:61.237.254.111只想用丝滑形容索金的剧作和台词一如既往的嵌套与张力将美国司法与权力系统嘲讽的体无完肤《tek-076》式的结局是被统治阶级仅剩的反抗成片其实略有一丝套路但五星在豆瓣表示“力荐”《在屋顶上流浪》希望所有人都能看看因为“全世界都在看”
明明白白:182.84.110.214靚靚是亮點演現代時裝劇很有氣質跟羅生因愛生恨看的虐死我了
红A:61.237.91.50感觉第二季过了好几年《在屋顶上流浪》完全忘了前面讲什么Orz...
一颗鸡肝:121.77.51.204我觉得好看但是感动的那个点好像不是大家说的那个