|
|
|
| |
| <![CDATA[<cite id="yk793"><track id="yk793"></track></cite>]]>
|
|
| <![CDATA[<sub id="yk793"></sub>]]>
| <![CDATA[<bdo id="yk793"></bdo>]]><![CDATA[<sub id="yk793"></sub>]]>
小越越:36.61.85.251又在飞机上看电影看得热泪盈眶是枝裕和终于戳到我的泪腺了
糖芯:36.57.23.240看王樽的影评得知波兰斯基导演顺手牵羊将娜塔莎金斯基这样的可人儿很快的“据为己有”看后真觉得她的美丽和《电影车票》的女主有得一拼了都有那种让人震惊的古典美
山水田园:139.199.40.26看到主角以为是什么很刺激的动作片结果却是成本小的不能再小的剧情片不够揪心剧情也太拖沓也催不了泪唯一温情的一样东西就是搜救犬和婴儿最后的哭声
猫奈笑:106.83.127.68之前看完《哒哒哒影视在线观看免费》一直想谈的话题是影像艺术以其媒介特有的属性电影车票如何能够创造性地讲述视觉艺术家的故事看完这部感觉也要加上影像如何更好地展现哲学思辨的激荡又想到罗新老师前几天在“随机海啸”里提出的学者面向大众的写作之要务也许不是传达具体知识而是让大众意识到学者提出和探讨的问题本身具有莫大的价值和意义影片中展现出阿伦特受到的批评似乎皆是出于情感、道德、直觉、“常理”的“一场审判不是一场哲学课”的论调本身证明了同僚和大众从根本上拒绝了她提出的问题而非她提供的答案；历史上有没有与她的学术水准旗鼓相当的政治哲学角度的驳斥呢片子像大多数传记一样在视听上乏善可陈旁听和观看审判的过程本身感觉还可以有更多新意有点浪费了海德格尔打的哪门子酱油
佑木:222.23.2.159摄像师的镜头很直白 福山雅治有一段和妻子的对话 焦距一直在他身上没有来回回切换 其实除了与自己儿子的戏 导演还把其他所有情感都架在了他身上 与自己父亲 继母 妻子 儿子的亲生父母 儿子的玩伴而最终解决的也并非他的父子关系 我更看重的是他和妻子的几幕对戏 只能感叹男人女人真的不是一种生物...