| |
<![CDATA[<em id="dw5jp"><menuitem id="dw5jp"></menuitem></em>]]><![CDATA[<del id="dw5jp"><mark id="dw5jp"></mark></del>]]>
|
| |
| |
|
|
三遍不菜:61.234.112.2一部“豆瓣”电影细腻入微的刻画了丧又带上核心价值观友邻是福剧本的核心是鸡汤但导演的艺术手法缓解了鸡汤的油腻感唯独最后打点在一个摇起来的大全景太可怕破坏掉北欧性冷淡质感像要一起建设社会主义新农村
畅游的鱼:210.26.42.182真烂第二集搞了个大悬念时间线都分岔了第三集搞了个男女尬聊一整集女人到底怎么个性格不知道也不知道为啥做事情就是个二和蠢男洛基就是油腻和幼稚打斗也跟儿戏一样太浮躁了似乎没想清楚玩了个设定圆不住看到第四集的我大呼好看于是看完了剩下的部分爹地又来找抽了现在回想起来也就是有点意思也不至于自打脸说特别不错比起旺达幻视还是差点太远了
退货请出示发票:121.77.66.65有种油画般浓郁的叙事风格让我突出电视剧仙侠和不知所云的现代剧的重围停留在cctv6
发条土豆14:61.235.145.271.“鸣不平”的诉求完全盖过了电影本身的魅力爹地又来找抽了整体看下来就好像跟着游行队伍走了两个小时2.虽然以点带面看似要为全体女性发声但它发声的方式其实不堪一击比如有一个可能陷入自我反驳的困境就被主创忽悠过去了假如真让女主请到保姆了呢那保姆这一群体算不算影片里一直强调的被迫害的对象如此轻易就被自我攻克我觉得问题出在不够追本溯源重男轻女只是现象你拿现象跟人理论只能说动本来就与你统一战线的人就好像你跟一个刽子手说杀人是不好的他还觉得劳动最光荣呢而且电影对这一困境的处理实际上也是无解的除非你家庭主妇人人都有能力当作家出书那如果真让女主与男主的角色替换电影也说了她自己也会因为收支的考量而放弃所有这些不正中那些骨子里就厌女的人的口舌了吗3.韩国电影普遍用力过猛的问题在这里依然存
就要政治正确:222.88.95.193好像很早之前看过了然后昨天点开了看不进去