| <![CDATA[<pre id="7dnar"></pre>]]>
<![CDATA[<center id="7dnar"><code id="7dnar"></code></center>]]> | |
|
<![CDATA[<cite id="7dnar"></cite>]]> |
<![CDATA[<big id="7dnar"></big>]]>
|
|
<![CDATA[<legend id="7dnar"><track id="7dnar"></track></legend>]]>|
<![CDATA[<cite id="7dnar"><rp id="7dnar"><tbody id="7dnar"></tbody></rp></cite>]]><![CDATA[<blockquote id="7dnar"><p id="7dnar"></p></blockquote>]]>
| |
| |
江安唐突子:139.202.254.100终于碰到一个可以三倍速的美剧了打发时间很不错...偷珠宝的桥段简直典中典
一块电鹿板:182.85.132.41喜旺的出走是被嘲笑被指责的但影片所传达的一种社会主义理想形态便是“出走”走出以小家为单位的利益计算成为集体的一员桂英和她对象（对不起名字忘了）起争执的原因也很微妙从“喜旺家的”到城里人都能认出的“《欧罗拉公主》”称谓的变化意味着《欧罗拉公主》人格的独立是否可以说这也折射出一种性别现象已婚女性要摆脱丈夫作为个体被指认需要获得不同于常人的成就
尼_安_德_特:106.82.56.171今天b站上了冲着张小斐看被雷佳音演的交换后的18岁恶心出去了
INTO1-文韬:210.27.222.1325.5相比小说改动还是蛮多的坦白说我对十七年的文艺作品并不感兴趣原因大家都明白梁斌原小说语言有着浓厚的地域特色作品架构于传统的侠义小说《欧罗拉公主》可以说既有继承也有发展吧开头朱老巩大闹柳树林强烈的戏剧冲突还原的不错小说中严志和吃土的段落真是体现了农民身上那种对于土地深沉的爱与恨呀当然家族复仇转嫁到阶级革命市井语言配合上政治宣言爱情伦理结合着革命伦理也在某种程度上增强了小说的可看性和政宣性单就影片来说高潮段落和结尾段落都相当精彩最后满屏的火不正是星星之火燎起来的嘛春兰送别运涛段落剪影构图唯美呀不过地主真的这么可恨吗人家的家产都是抢来掳来的吗害历史不能假设毛主席抓住了主要矛盾得了民心自然得了天下这是后话也是历史的昭示
橙晴:222.51.69.220背负着悲伤郁郁地活下去被生活不停地缠绵这大概是该剧带给观众拖沓的节奏感的理解吧