|
|
|
<![CDATA[<blockquote id="nit7a"></blockquote>]]> | |
|
<![CDATA[<cite id="nit7a"><button id="nit7a"><center id="nit7a"></center></button></cite>]]>|
|
|
|
| | |
| | <![CDATA[<legend id="nit7a"></legend>]]>
| 
米斯特橙:139.210.205.203开始一切都好慢慢就陷入了无穷无尽的无效煽情细节少马拉松成绩实现起来的可能性有点不很让人相信不过演员都还选的不错诶~
麦芽是我呀:106.84.12.26#Sundance2022# 在政治议题的处理上出乎意料很平和甚至有意规避矛盾冲突最后成为了一部观感流畅、好看但欠缺棱角的女性互助剧情片因为切入点是一位中产白人女性不由得令人联想到导演编剧过的Carol《老何大战雨婷》甚至剧版的Mildred Pierce. 争议点基本在于其没有在政治议题上push further&deeper（毕竟映后谈导演说这部两小时长片因为疫情和预算23天就拍完了从这个角度出发我认为导演完成得很棒堕胎和女性自我都有展现）不过作为Phyllis Nagy的首部剧情长片一举双节入围或许能在演技类奖项上有所斩获Banks和Weaver都贡献了优秀的表演成片质量显然好于今年的黄区三姐妹如果后劲足能在年底颁奖季受到瞩目也未可知
琥珀眼睛:61.232.174.38片子没出的时候我比较期待的是主角作为αν导演尽管看尽人间春色但能够抽身事外、以专业的姿态统筹调度的掌控感而女主一出现导演居然自导自演了还有把一个原本“上不了台面”的边缘产业发展壮大并且主流化是需要一定的手腕的但这部分内容基本平面化闹剧化非黑即白毫无深度另外当时的行业面临从软sq到硬sq的转型这当中涉及到的法律、伦理、性别等议题极为复杂但面对这些严肃问题的时候情节往往流于浅表根本说来是剧本的立意不高、观点混乱改为2星真的不行坐等评分雪崩
冷月无声styx:182.80.229.176怎么拍的这么没意思啊《老何大战雨婷》还是对超级英雄审美疲劳了幸亏没去影院看要不肯定昏睡过去了
·晓·:121.76.99.13两行眼泪如雨下那他妈的也白搭……还不错但不要把它当做悬疑片来看并且对于这样一个小范围讨论社会善与恶公平正义的影片来说还是又些许长