|
| <![CDATA[<bdo id="b7h3h"></bdo>]]>
|
|
|
<![CDATA[<var id="b7h3h"><button id="b7h3h"><span id="b7h3h"></span></button></var>]]>
笔盖先生:222.16.25.70Lucas 的故事总有一种独特的宿命观即使有再大的力量天命仍不可违
無邪気火炭麗綺:61.234.212.1368.0 1.操行零分的升级：既是屋顶战斗中武器的更新也表现在枕头大战梦幻感向现实的蔓延幻象与现实无缝连接而非二元对立就像被节省经费启发的彩色黑白的交替并不能完全对应真实虚幻现实与超现实在观众眼里也不可区分这代青年不满足十年前厨房洗碗槽的肮脏压抑在击剑和歃血为盟的鲜红中绽开怒火之花将子弹射向校长——教育体制的代表更是社会话语权的象征只是与切身的现实主义不同武装革命毕竟还是要在超现实遮蔽下才显出理想的光辉35年过去曾爬上屋顶的寄宿学生占据话语权三家巷作为腐朽社会的个体又被新一代屋顶青年开火为何当下两部电影仍是革命青年的印章为何每代愤怒青年都做着同一件事也正因为此本片只能成为原典似的操行零分在68愤怒轮回下的优秀复刻 2.地下室中怪胎：畸形社会产物；性：裸体老师、扮老虎、同性恋
文萱:36.57.165.119虽然能看出来这部片好在哪里但还是不喜欢……想来贝托鲁奇的作品我最喜欢的还是里面的演员（角色）以及那种大历史背景中的“非理性”
真的很困扰:123.233.57.7形式主义的某种展现整个故事其实都致力于反乌托邦反虚伪反强权反体制反纪律反社会反教育反禁锢反政府这势必会走向另一种极端对于这种极端我们随着主人公的主观意识做了假设性设想三家巷人物的苏醒有触动到民主的觉醒那么这种假设其实是可以理解的整个故事在黑白之间表现的古典而浪漫
梁长亭:139.209.117.150翻身农奴把歌唱~~这片真好故事性很强一点都不闷~~一场田园的史诗画卷但是阶级斗争的太温和暧昧人性刻画张力的好像还有点不够